中国法律没有三审中国实行两审终结制度，一般来说只有两审，二审就是终审判决但是额外还规定有一个再审，你可以认为是三审不过再审一般是由检察院或者法院提出的，一般是用于纠正错案等补救需要，案件当事人可以申请再审，但是对于普通民众的申请基本不可能开启再审法院审判案件，就审判程序而言是两审终。

也就是说，第三审作为法律审之目的，一方面在于依法律上的论点审查原审判决适用法律是否正确，另一方面在于谋求法律解释适用的统一，其最重要的功能是确定法律原则与统一法律解释一最高法院的司法功能世界上各国最高法院的司法功能各有差异有学者根据美国联邦最高法院的职能和纽约加州二州最高法院的。

1、第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序第一审程序中，当事人对一审判决和裁定在上诉期限内不上诉，或一审案件经调解达成协议，以及依照法律规定实行一审终审的案件，均不会发生第二审程序再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序，其特点是当事人申请再审不能直接引起再审；法律分析一般情况下，民事诉讼都是采用两审终审制当然也存在特殊情形，就是在二审过后后，案情中仍然存在问题，就可以申请对案情进行再审也有部分特殊案件实行的是一审终审具体还是要根据案件的实际情况判断法院审判流程大致可分为开庭法庭调查法庭辩论被告人最后陈述，评议和审判五个阶段人民。

答案国民党时将最高法院的第三审称为法律审，凡不服二审判决，上诉于第三审法院者，称为法律审但二审判决若未违犯法令则不得为之。